среда: свобода, развитие, успех
Экспертиза
ЛекцииСобытиеЛица
21
ноября
2007

Грузия: нетерпимость и беспамятство

Автор: Сергей Королев

С конца 80-х годов ХХ века, когда перестройка всколыхнула волны национализма в Советском Союзе Грузия остается главной болевой точкой постсоветского пространства. За эти годы страна пережила восстания национальных окраин, приведшие к отпадению Абхазии и Южной Осетии, гражданскую войну 1991-92 годов, приведшую к свержению первого президента страны Звиада Гамсахурдиа, восстание его сторонников в 1993-м, партизанскую войну в Мегрелии и Сванетии, «революцию роз», окончившуюся падением Эдуарда Шеварднадзе и приходом к власти молодого «западника» Михаила Саакашвили. И, наконец, бунты последних недель, кончившиеся введением чрезвычайного положения и массовыми арестами оппозиции. Совершенно ясно, что «розовый» режим шатается и беспорядки в Грузии будут продолжаться. Весьма вероятно, что Саакашвили в скором времени попытается силой восстановить контроль Тбилиси над мятежными Абхазией и Южной Осетией; в этом случае Грузии не избежать длительной кровавой войны с непредсказуемым исходом.

Бесконечная революция

Подробности противостояния режима Саакашвили с разношерстной оппозицией мало интересны, также как и мелькающие на лентах новостей «мятежники» — министр обороны Окруашвили, кандидат в президенты от оппозиции Гачечиладзе, кандидат премьер-министры от нее же Зурабишвили, бывший госминистр по вопросам урегулирования конфликтов Хаиндрава, глава лейбористов Нателашвили. Большинство из них были соратниками Саакашвили во время пресловутой «революции роз» в конце 2003-го, когда уличные протесты против подтасовки результатов выборов привели к падению режима Шеварднадзе.

Старый лис Шеварднадзе правил Грузией с 1992 года. Его призвали полевые командиры Иоселиани и Китовани после того, как свергли президента Гамсахурдию (националистическая и безграмотная политика которого и ввергла Грузию в хаос и войну). Больше десяти лет он правил страной, лавируя между Россией и Западом, но все больше склоняясь к последнему. Коррупция при нем приняла чудовищные размеры; впрочем, и советская Грузия по этому показателю приближалась к самым диким африканским или азиатским странам. Разоренная войнами и неумелым правлением экономика загибалась, трудоспособные мужчины в большинстве своем уехали в поисках работы в Россию и страны Европы. В начале XXI века большинство грузин смертельно устали от бывшего генерала КГБ, ставшего президентом страны.

Час истины настал, когда американская администрация и некоторые европейские политические круги решили серией «цветных революций» установить на постсоветском пространстве «настоящую» демократию, естественно, антироссийскую и ориентированную на Запад. Были найдены прозападные лидеры (в грузинском случае – Саакашвили и его команда), созданы неправительственные, в основном молодежные организации, которые получали колоссальную финансовую, техническую и консультационную помощь. Когда Шеварднадзе попытался сфальсифицировать результаты выборов его режим пал.

А дальше все шло так, как и должно было идти. Саакашвили и его люди – молодая поросль той же шеварднадзевской элиты, которая насквозь прогнила еще в советские времена. Советская и постсоветская элита Грузии – страшный, уродливый нарост на теле грузинской нации – сложилась при Сталине, который закрывал глаза на гнусный моральный облик и чудовищную алчность своих земляков-начальников, которым было позволено все – вспомним Берию, похищавшего школьниц прямо на московских улицах. За десятилетия советской власти в Грузии оформилась ленивая и безнравственная элита, младшее поколение которой и сегодня правит несчастной страной. Это в Вашингтоне наивно считали, что молодой грузин, знающий иностранные языки и имеющий жену-голландку – приверженец европейских демократических ценностей. Тем более он сам постоянно это подчеркивал. Однако быстро выяснилось, что он и его окружение не менее коррумпированы и не более привержены демократии, чем прежние правители страны. Правда, антироссийская деятельность «розового» режима носила гораздо более ярко выраженный, крайне агрессивный характер. Однако ни многомиллионная помощь США, ни резкое увеличение доходов страны после пуска в эксплуатацию нефтепровода Баку-Джейхан, проходящего через территорию Грузии не помогли ей избавиться от бедности, произвола и коррупции властей. Вооруженная и обученная НАТО грузинская армия начала провоцировать российских миротворцев в Абхазии и Грузии, нападать на абхазские и осетинские вооруженные формирования. В Грузии запахло большой войной.

События в Грузии в который раз показывают, что идеология «цветных революций», то есть трансплантация американо-европейских ценностей на чуждую им почву неизбежно терпит крах. Западные покровители скорее всего давно разочаровались в Саакашвили и его режиме, но что им делать, они не знают. Поддержать новую революцию – значит, признать порочность идеи «цветных революций» как таковых, начать все сначала, вновь тратить огромные средства. И привести в итоге к власти Саакашвили №2, а может, кого и похуже. Кстати, «страшный» оппозиционер Окруашвили, свергни он Сааакашвили, был бы для России еще большей головной болью: он наверняка бросил бы войска против Абхазии и Южной Осетии, таков был «гвоздь» его политической программы. Так что жалеть о том, что «революция роз №2» в Грузии провалилась, не стоит.

Нетерпимость

Что происходит в Грузии – стране древней и высокой культуры, населенной талантливым и трудолюбивым народом? Почему все режимы, правящие Грузией с 1990-го избирают своим знаменем ненависть к России? Тут следует оговориться: все, сказанное ниже, касается только и исключительно правящей элиты в Тбилиси и ни в коей мере не может быть отнесено к грузинскому народу, больше всех страдающему от беспредела сначала режима Гамсахурдиа, затем группировками Китовани-Иоселиани, потом Шеварднадзе и, наконец, Саакашвили.

Отпадение Абхазии и Южной Осетии – вот главная причина непрекращающихся конфликтов в Грузии. Суть их очень сложна. Но главное – это стремление всех тбилисских режимов превратить Грузию в унитарное государство, где национальные меньшинства не имели бы и следов автономии. В 1991-м Гамсахурдиа бросил отряды «национальной гвардии» против осетин, в 1992-м в Абхазию вторглись «гвардейцы» Китовани и «спасатели» Иоселиани. Обе войны закончились поражением грузинских частей. В бегстве своих войск от Сухума и Цхинвала Тбилиси обвинил Россию. Россия действительно помогала осетинам и абхазам: дело в том, что грузинские войска так свирепствовали против непокорных нацменьшинств, что осетинам и абхазам угрожало по меньшей мере изгнание (в центральной Грузии были изгнаны из домов и квартир больше 100 осетин). Поэтому они и сражались с отчаяньем обреченных.

Поскольку абхазы близко родственны проживающим в России адыгам, черкесам и кабардинцам, а большинство осетин проживает в российской Северной Осетии, Москва не могла остаться в стороне от конфликтов. Помощь оказывалась по линии Конфедерации горских народов Кавказа – в то время организации массовой и влиятельной. Но абхазы и осетины победили прежде всего потому, что отступать им было некуда и защищали они свои семьи и дома.

Грузия смириться с потерей Абхазии и Южной Осетии не может. И не сможет никогда: эти территории, что бы не утверждали некоторые псевдоисторики, всегда входили в ее состав. И очень часто между народами, населявшими Грузию, возникали конфликты и войны, как, впрочем, и между собственно грузинскими племенами. Справедливости ради следует отметить: режимы в Сухуме и Цхинвали недемократические, крайне националистические и в долгосрочной перспективе нежизнеспособные. Их апелляции к объединению с Россией сомнительны: руководство абхазов и южных осетин готово войти в состав России только формально, сохранив власть и собственность, т.е. не подчиняясь российским законам. Нужно ли России получить в качестве субъектов федерации две территории, где останутся квази-государства, заинтересованные только в защите своих интересов российской армией? Вряд ли. Поэтому Россия всегда признавала территориальную целостность Грузии, т.е. Абхазию и Южную Осетию в качестве грузинских территорий. Другое дело – безопасность жителей, права и свободы абхазов и южных осетин. Поскольку большинство из них имеют российское гражданство, наша страна не может бросить их на «растерзание» грузинским военным. Патовая ситуация в Грузии продолжается, и все больше политиков в Тбилиси готова решить ее с помощью новой войны.

Тупик

Максимально широкая автономия Абхазии и Южной Осетии под международным контролем с непременным и широким участием России – вот единственный путь достижения мира в Грузии. Формально Тбилиси к этому готов – исключая участие России в решении проблем обеих анклавов. А это совершенно недопустимо. Помощь Запада вовсе не предполагает цивилизованного отношения союзников США и Европы к «этнически чуждым»: Хорватия, главный союзник Запада на Балканах, в 1995-м поголовно изгнала со своей территории сербское население – при вялых протестах США и Европы. Сейчас Хорватия – в Евросоюзе, а сотни тысяч сербских беженцев нищенствуют в Сербии. Поведение грузинских войск в «мятежных» анклавах, что наглядно показали события 1991-1993 годов, было бы не менее зверским, чем бесчинства хорватских военных и фашистствующих добровольцев-«усташей» в Сербской Краине.

Тбилиси, говоря о готовности дать абхазам и осетинам автономию, категорически не соглашается признать свою вину за трагедию начала 90-х, за обстрелы и бомбежки городов, изгнание населения из осетинских сел, за повальные грабежи и насилия, учиненные их частями в Абхазии. Пока этого сделано не будет, грузинское руководство может забыть о мире и воссоединении своей страны. Вот когда это случится, когда тбилисская власть признает, что Грузия совершала ошибки, а «мятежные дикари» — абхазы и осетины – тоже древние народы, исконно проживающие на этих землях и имеющие право жить свободно, говорить и учиться на своих языках, — тогда можно будет сказать, что Грузия пошла по пути демократии и становится европейской страной. Грузия может быть только либо раздробленной и вечно воюющей, либо широкой федерацией, регионы которой (не только Абхазия и Южная Осетия, но и населенный армянами Джавахк, и обладающие большими национально-культурными особенностями Мегрелия, Аджария, Сванетия) получат максимальную автономию. О необходимости долгих лет международного контроля над ситуацией в Грузии уже говорилось выше.

Беспамятство

И еще один сюжет, мимо которого в связи с событиями в Грузии пройти нельзя: антироссийская, антирусская истерия, накрывающая страну, как цунами, с конца 1980-х годов. На фоне многовековых связей между Грузией и Россией она выглядит просто дико. Турецо-персидская агрессия, набеги дагестанцев XI-XVIII веков поставили грузинский народ на грань полного истребления. Насильственное отуречивание, депортация десятков тысяч грузин во внутренние районы Турции и Ирана, знаменитые, наполненные кровью, бассейны, в захваченном персидскими сарбазами Тбилиси – такова была участь этой несчастной страны. И спасли ее русские войска. Еще в 1639 году царь Кахетии Теймураз I дал присягу на верность русскому царю Алексею Михайловичу, но в то время Россия не смогла помочь единоверцам-грузинам. В 1725 году в Москву переселились, спасаясь от турецких и персидских захватчиков, Вахтанг IV, царь Картли и выдающийся поэт, с сыновьями и с большой свитой из князей, дворян и простых людей в 3 тысячи с лишним человек. О старинной грузинской колонии напоминают Большая и Малая Грузинские улицы в российской столице. Грузинские дворяне стали русскими дворянами, сыграв большую роль в войнах, которые вела Россия. В войне с Наполеона участвовали только генералы-грузины Петр Багратион, Владимир Иашвили, Леван Иашвили, Иван Панчулидзе, Симон Панчулидзе, Симон Гангеблидзе, Иван Джавахишвили, Спиридон Джавахишвили, Роман Багратион. Русский генерал-грузин Дмитрий Цицианов сыграл выдающуюся роль в изгнании из Закавказья турецких и персидских войск.

Георгиевский трактат 1783 года, согласно которому Грузия признала себя частью России, был принят по инициативе грузинских правителей, стремившихся сохранить свой народ от гибели. Основания у них были: значительная часть исторических грузинских земель, Лазика и часть Аджарии, сегодня являются частью Турции. Примерно половина грузин насильственно ассимилировано турками – за века запрета христианской веры, грузинского языка и обычаев они стали турками. Грузинские цари и князья XVIII-ХХ веков, приведшие свою страну в состав России, были себя патриотами и дальновидными политиками, спасшими свой народ.

Да, рука Российской Империи была тяжела: были несправедливости, было и угнетение. Но грузинский народ, полноправный в России, сохранил свою богатую культуру, развивал литературу и язык, образование на национальном языке. В начале ХХ века Закавказье было одним самых быстроразвивающихся регионов России; первый мире «керосинопровод» связал Бакинские нефтепромыслы со свободной экономической зоной («порто-франко») в городе Батуми. И современные грузинские властители, изощряющиеся в антироссийских сентенциях, не могут считаться ни патриотами, ни демократами.

Грузинское общество тяжело больно. Больно нетерпимостью и историческим беспамятством. Пока оно не изживет эту болезнь, о благополучном будущем Грузия может и не мечтать.

фотографии: © Getty Images

Только зарегистрированные и авторизированные пользователи могут оставлять комментарии.
Политика  |  Тема  |  Личность  |  Мнение  |  Тенденции  |  Лестница О проекте  |  Контакты